דילוג לתוכן הראשי
Game Changers

מהפכת מעכבי JAK בדרמטיטיס אטופית: Baricitinib, Upadacitinib ו-Abrocitinib

JAK Inhibitors Revolution in Atopic Dermatitis

ד"ר יהונתן קפלןמומחה ברפואת עור ומין, כירורגיה דרמטולוגית וניתוחי מוהס, ACMS Fellow(עודכן: )10 דקות קריאה

נקודות מפתח

  • 1Upadacitinib ו-Abrocitinib מציעים תגובה מהירה תוך ימים עם יעילות גבוהה ב-AD בינוני-קשה
  • 2במחקר Heads Up, Upadacitinib הוכיח עליונות על Dupilumab ב-EASI-75
  • 3Baricitinib מאושר באירופה ומהווה אלטרנטיבה עם פרופיל בטיחות שונה
  • 4מעכבי JAK מאפשרים טיפול פומי נוח במקום הזרקות, מה שמשפר ציות
תוכן עניינים

הרקע

עד 2021, הטיפול בדרמטיטיס אטופית (AD) בינונית-קשה התבסס על אימונוסופרסיבים קלאסיים (Cyclosporine, Methotrexate, Azathioprine) עם פרופיל תופעות לוואי משמעותי, או על Dupilumab - הביולוגי הראשון שאושר ב-2017. למרות שDupilumab שינה את הנוף, היו מטופלים שלא הגיבו אליו, ואחרים העדיפו טיפול פומי על פני הזרקות. הצורך בתרופות פומיות ממוקדות היה ברור.

ציר ה-JAK-STAT מעביר אותות של ציטוקינים מרכזיים ב-AD כגון IL-4, IL-13 ו-IL-31. עיכוב JAK1 חוסם בו-זמנית את כל הציטוקינים הללו, מה שמספק תגובה רחבה ומהירה.

המחקרים שעשו את השינוי

Upadacitinib (Rinvoq) - מעכב JAK1 סלקטיבי:

  • Measure Up 1 & 2 (2021, NEJM): מחקרי פאזה 3, למעלה מ-1,600 מטופלים. EASI-75 בשבוע 16: 70% (30 מ"ג) לעומת 16% פלסבו. שיפור בגרד תוך יומיים.
  • Heads Up (2021, Lancet): Upadacitinib 30 מ"ג הוכיח עליונות על Dupilumab ב-EASI-75 בשבוע 16 (71% vs. 61%).
  • AD Up: שילוב עם סטרואידים מקומיים הוכיח יעילות עליונה נוספת.

Abrocitinib (Cibinqo) - מעכב JAK1 סלקטיבי:

  • JADE MONO 1 & 2 (2020, NEJM): EASI-75 בשבוע 12: 63% (200 מ"ג) לעומת 12% פלסבו.
  • JADE COMPARE (2021, NEJM): Abrocitinib 200 מ"ג הוכיח עליונות על Dupilumab בהפחתת גרד בשבועיים הראשונים.

Baricitinib (Olumiant) - מעכב JAK1/2:

  • BREEZE-AD1-7 (2020-2021): סדרת מחקרי פאזה 3, EASI-75 בשבוע 16: 30-40% (4 מ"ג). מאושר באירופה ל-AD.

מה השתנה בפרקטיקה

  1. טיפול פומי ממוקד - לראשונה יש אלטרנטיבה פומית ממוקדת ליולוגיים ב-AD
  2. מהירות תגובה חסרת תקדים - הפחתת גרד תוך ימים, שיפור שינה מיידי
  3. אלגוריתם טיפולי חדש - מעכבי JAK כקו שני לאחר כישלון Dupilumab, או כקו ראשון בהעדפת טיפול פומי
  4. שיח שונה עם המטופל - "כדור או זריקה?" הפך לשאלה מרכזית בקבלת החלטות

💡 פנינות קליניות

בחירת מטופלים: העדיפו מעכבי JAK בצעירים ללא גורמי סיכון קרדיווסקולריים. בחולים מעל 65 עם גורמי סיכון - שקלו Dupilumab תחילה
ניטור: CBC, LFT, שומנים ו-CK לפני התחלה ובמעקב. בדקו CPK ב-Upadacitinib
אקנה כתופעה: שכיחה ב-Upadacitinib (עד 15%). הסבירו למטופל מראש, בדרך כלל קלה ומגיבה לטיפול מקומי
אל תשכחו שחפת: QuantiFERON לפני כל התחלה, סרולוגיה להפטיטיס B/C

🇮🇱 השלכות על הפרקטיקה בישראל

Upadacitinib ו-Abrocitinib נכנסו לסל הבריאות הישראלי עם הגבלות: כישלון ביולוגי או אי-התאמה לביולוגי. בפועל, רוב המטופלים עוברים תחילה דרך Dupilumab, ורק לאחר כישלון או חוסר סבילות עוברים למעכב JAK. קיים פער בין ההנחיות הבינלאומיות (שמאפשרות בחירה ראשונית) לבין מגבלות הסל.

מסרים עיקריים

  1. 1מעכבי JAK מהווים פריצת דרך בטיפול ב-AD עם יעילות גבוהה ותגובה מהירה
  2. 2בחירת המטופל הנכון היא קריטית - גיל, גורמי סיכון ומצב רפואי
  3. 3ניטור מעבדתי סדיר הוא חובה
  4. 4הם משלימים ולא מחליפים את הביולוגיים - יש מקום לשניהם

📖 מקורות

  1. 1Guttman-Yassky E et al. Upadacitinib plus topical corticosteroids in atopic dermatitis: Measure Up 1 and Measure Up 2. Lancet 2023;401:97-107. PMID: 36522951
  2. 2Bieber T et al. Abrocitinib versus placebo or dupilumab for atopic dermatitis (JADE COMPARE). N Engl J Med 2021;384:1101-1112. PMID: 33761207
  3. 3Blauvelt A et al. Upadacitinib vs dupilumab in adults with moderate-to-severe atopic dermatitis (Heads Up). JAMA Dermatol 2021;157:1047-1055. PMID: 34347860
#JAK Inhibitors#Upadacitinib#Abrocitinib#Baricitinib#דרמטיטיס אטופית
י.ק

ד"ר יהונתן קפלן

מומחה ברפואת עור ומין, כירורגיה דרמטולוגית וניתוחי מוז, ACMS Fellow

מומחה ברפואת עור, כירורגיה דרמטולוגית וניתוחי מוז (Mohs Micrographic Surgery). בוגר הפקולטה לרפואה של האוניברסיטה העברית-הדסה, התמחות ברפואת עור במרכז הרפואי שיבא (תל השומר), ו-Fellowship בכירורגיית מוז ב-ACMS. מפתח כלים דיגיטליים מבוססי-ראיות לרפואת עור במסגרת תוכנית DermUnbound.