AI באבחון דרמטולוגי
אלגוריתמי deep learning (בעיקר CNN - Convolutional Neural Networks) הוכיחו ביצועים שווים או עולים על דרמטולוגים מומחים בסיווג נגעי עור בתנאי מחקר.
סוגי יישומים
- סיווג תמונות קליניות: זיהוי נגע שפיר לעומת ממאיר מתמונה קלינית
- סיווג דרמוסקופי: ניתוח תמונה דרמוסקופית לזיהוי מלנומה, BCC, SCC
- סגמנטציה: מיפוי שוליי נגע אוטומטי
- Triage/Screening: מיון ראשוני של נגעים חשודים
- מעקב: זיהוי אוטומטי של שינויים בנגעים לאורך זמן
ביצועים
מטא-אנליזה (2024): AI algorithms for melanoma detection - sensitivity 88-92%, specificity 82-86%. דומה לדרמטולוגים מומחים ועדיף על דרמטולוגים מתחילים.
💡Clinical Pearls
- •AI הוא כלי עזר לרופא, לא תחליף. ההחלטה הסופית חייבת להיות של הרופא
- •AI מוגבל: amelanotic melanoma, nodular melanoma, nail unit melanoma - אלה אזורים שבהם ה-AI פחות מדויק
- •Dataset bias - רוב ה-AI מאומן על עור בהיר (Fitzpatrick I-III). ביצועים ירודים יותר על עור כהה
⚠️אזהרות קליניות
- •אין להסתמך על AI בלבד לאבחנה. AI לא רואה את הקונטקסט הקליני (היסטוריה, מיקום, מטופל)
- •AI apps לצרכנים (smartphone apps) מוגבלים ויכולים להחמיץ מלנומות - אינם תחליף לבדיקת רופא