דילוג לתוכן הראשי
JAAD CME

מחלת שתל-נגד-מאחסן כרונית: ביטויים עוריים, אבחנה וטיפול

Chronic Graft-versus-Host Disease: Cutaneous Manifestations, Diagnosis, and Management

ד"ר יהונתן קפלןמומחה ברפואת עור ומין, כירורגיה דרמטולוגית וניתוחי מוז, ACMS Fellow16 דקות קריאה

נקודות מפתח

  • 1GVHD כרוני עורי מתחלק לשני תת-סוגים עיקריים: lichenoid (דמוי lichen planus) ו-sclerotic (דמוי morphea/scleroderma), עם השלכות טיפוליות שונות
  • 2NIH Consensus Scoring מדרג את חומרת מעורבות העור ב-GVHD כרוני לפי BSA ונוכחות sclerosis - ציון 0-3 לכל איבר מעורב
  • 3Extracorporeal photopheresis (ECP) נחשב לטיפול קו שני מוביל ב-cutaneous GVHD כרוני עם שיעורי תגובה של 60-70% ופרופיל בטיחות מצוין
  • 4Ruxolitinib (JAK1/2 inhibitor) אושר ע"י FDA לטיפול ב-chronic GVHD לאחר כישלון קו ראשון-שני, עם תגובה ב-50% מהמטופלים
  • 5Belumosudil (ROCK2 inhibitor) מאושר לטיפול ב-chronic GVHD לאחר כישלון שני קווי טיפול, עם יעילות גם בצורות sclerotic
  • 6פוטותרפיה (UVA1, narrow-band UVB, PUVA) יעילה במיוחד בצורות lichenoid ו-superficial sclerotic, עם העדפה ל-UVA1 בצורות sclerotic עמוקות
תוכן עניינים

הקדמה

מחלת שתל-נגד-מאחסן כרונית (chronic graft-versus-host disease - cGVHD) היא הסיבוך המשמעותי ביותר ארוך הטווח של השתלת מח עצם אלוגנית (allogeneic hematopoietic stem cell transplantation - allo-HSCT). העור הוא האיבר המעורב השכיח ביותר, עם מעורבות עורית ב-75-80% מהמטופלים עם cGVHD.

סקירת CME זו מתוך JAAD (Baumrin et al., 2024) מציגה עדכון מקיף על הביטויים העוריים של cGVHD, כולל שיטות סיווג חדשניות, גישות טיפוליות מודרניות, ותרופות ממוקדות מטרה שאושרו בשנים האחרונות. ההבנה המעמיקה של הצורות העוריות ומערכת הניקוד של NIH חיונית לניהול מיטבי של מטופלים אלו.

חשיבות הנושא עולה לאור העלייה במספר השתלות מח העצם ברחבי העולם ושיפור ההישרדות ארוכת הטווח, אשר מוביל ליותר מטופלים החיים עם cGVHD כרוני הדורש ניהול דרמטולוגי מתמשך.

אפידמיולוגיה ופתופיזיולוגיה

cGVHD מתפתח ב-30-70% מהמטופלים לאחר allo-HSCT, בדרך כלל 3-24 חודשים לאחר ההשתלה. גורמי סיכון עיקריים כוללים: השתלה ממתרם לא קרוב, אי-התאמה ב-HLA, מין שונה בין תורם למושתל (female donor to male recipient), גיל מבוגר, ואנמנזה של acute GVHD.

הפתופיזיולוגיה של cGVHD עורי מורכבת וכוללת שלושה שלבים: (1) inflammation מוקדמת עם הפעלת T cells אלורקטיביים ו-B cells, (2) dysregulated immunity עם ייצור ציטוקינים פרו-פיברוטיים כגון TGF-beta ו-PDGF, (3) fibrosis ו-tissue remodeling. מסלולי Rho-associated kinase (ROCK2) ו-JAK-STAT ממלאים תפקיד מרכזי בפתוגנזה.

הצורה הלכנואידית (lichenoid) מייצגת את השלב המוקדם יותר עם infiltrate לימפוציטי ממוקד לאפידרמיס, הדומה ל-lichen planus. הצורה הסקלרוטית (sclerotic) מייצגת שלב מתקדם יותר עם fibrosis דרמלית ותת-עורית, הדומה ל-morphea או systemic sclerosis.

אבחנה

האבחנה של cutaneous cGVHD מבוססת על שילוב של קריטריונים קליניים, היסטופתולוגיים, ותזמון ביחס להשתלה:

ביטויים קליניים - צורה lichenoid:

  • פפולות וrash שטוחים סגלגלים-אדמדמים, דמויי lichen planus
  • מעורבות רירית הפה עם Wickham striae ורשת לבנה
  • דפוס פוטו-דיסטריביוטיבי שכיח
  • ציפורניים עם ridging, thinning, ו-pterygium

ביטויים קליניים - צורה sclerotic:

  • עיבוי ומתיחה של העור עם groove sign (herniation of subcutaneous fat)
  • הגבלת תנועה במפרקים עם joint contractures
  • rippled skin (morphea-like) או lichen sclerosus-like changes
  • fasciitis עם עור משיכה אופייני ("prayer sign")

NIH Consensus Scoring:

  • ציון 0: אין מעורבות עורית
  • ציון 1: מעורבות של פחות מ-18% BSA ללא sclerosis
  • ציון 2: מעורבות של 19-50% BSA או sclerotic features שטחיים
  • ציון 3: מעורבות של מעל 50% BSA או sclerosis עמוק עם הגבלת תנועה

ביופסיית עור נחוצה לאישור האבחנה ולהבדלה מ-drug eruption, viral exanthem, ומצבים אחרים. ממצאים אופייניים כוללים: interface dermatitis, apoptotic keratinocytes, dermal fibrosis, ואובדן שלוחות (adnexal structures).

💊 טיפול

קו ראשון - טיפול סיסטמי:

Corticosteroids (prednisone 1 mg/kg/day) הם קו ראשון עם הפחתה הדרגתית על פני 8-12 שבועות
Calcineurin inhibitors (tacrolimus, cyclosporine) כטיפול משלים לסטרואידים
טיפול טופיקלי: tacrolimus 0.1% ointment או clobetasol לנגעים מוגבלים

קו שני ושלישי - טיפולים ממוקדים:

Ruxolitinib (JAK1/2 inhibitor): אושר ב-2021 ל-cGVHD לאחר כישלון קו ראשון-שני. מינון 10 מ"ג פעמיים ביום. מחקר REACH3 הראה overall response rate של 49.7% לעומת 25.6% ב-best available therapy. יעיל גם בצורות sclerotic.
Belumosudil (ROCK2 inhibitor): אושר ב-2021 ל-cGVHD לאחר כישלון שני קווי טיפול לפחות. מינון 200 מ"ג ליום. מחקר ROCKstar הראה ORR של 75%. יעיל במיוחד בצורות sclerotic דרך עיכוב מסלולי fibrosis.
Ibrutinib (BTK inhibitor): הביולוגי הראשון שאושר ל-cGVHD (2017). מינון 420 מ"ג ליום. ORR כ-67%.

פוטותרפיה:

UVA1 (340-400 nm): הטיפול המועדף לצורות sclerotic, חודר לדרמיס העמוק ולרקמה תת-עורית. מינון 20-60 J/cm².
Narrow-band UVB: יעיל לצורות lichenoid שטחיות
PUVA: חלופה לצורות מעורבות, אך עם יותר תופעות לוואי

Extracorporeal Photopheresis (ECP):

שיעורי תגובה של 60-70% ב-cutaneous cGVHD
פרוטוקול: טיפולים ביומיים רצופים כל 2-4 שבועות
מנגנון: אינדוקציה של tolerogenic dendritic cells והגברת regulatory T cells
פרופיל בטיחות מצוין - אין אימונוסופרסיה מערכתית
יעיל במיוחד בצורות lichenoid ו-sclerotic ביחד

טיפול תומך:

לחות אינטנסיבית, פיזיותרפיה למניעת contractures
הגנה מ-UV (עור GVHD רגיש במיוחד לשמש)
ניטור לסרטן עור (SCC מוגבר ב-cGVHD)

💡 נקודות קליניות עיקריות - Clinical Pearls

יש להבחין בין צורות lichenoid ל-sclerotic כי הגישה הטיפולית שונה - lichenoid מגיב טוב יותר לטופיקליים ו-NB-UVB, בעוד sclerotic דורש UVA1 או טיפולים סיסטמיים
NIH scoring צריך לכלול הערכת ROM (range of motion) מלאה כי sclerosis עמוק עלול להיות נסתר מבחינה ויזואלית אך מגביל תנועה באופן משמעותי
ECP הוא הטיפול היחיד ב-cGVHD שאינו immunosuppressive ולכן מתאים במיוחד למטופלים עם זיהומים חוזרים או סיכון גבוה לזיהומים
Ruxolitinib topical (1.5% cream) יכול לשמש כטיפול עזר לנגעים עוריים מוגבלים, אם כי אינו מאושר רשמית לאינדיקציה זו
Genital cGVHD (vulvar lichen sclerosus-like) מאובחן בחסר בשל חוסר בדיקה שגרתית - יש לשאול באופן אקטיבי ולהפנות לגינקולוגיה
מעקב שנתי לסרטן עור חובה במטופלי cGVHD כי הסיכון ל-SCC מוגבר פי 3-5 ביחס לאוכלוסייה הכללית

שאלות ותשובות - Q&A

שאלה 1: מהם ההבדלים העיקריים בין cGVHD lichenoid ל-sclerotic מבחינה קלינית והיסטופתולוגית?

ש: כיצד ניתן להבדיל בין שני תת-הסוגים העיקריים של cutaneous cGVHD?

ת: הצורה הלכנואידית מתבטאת בפפולות סגלגלות-אדמדמות שטוחות, דמויות lichen planus, לעתים עם מעורבות רירית הפה (Wickham striae). היסטולוגית מאופיינת ב-interface dermatitis עם apoptotic keratinocytes. הצורה הסקלרוטית מתבטאת בעיבוי עורי עם מתיחה ו-groove sign, הגבלת תנועה, ו-joint contractures. היסטולוגית מאופיינת ב-dermal fibrosis עם החלפת adnexal structures ברקמה פיברוטית. חשוב לזכור שהצורות יכולות להתקיים במקביל (overlap syndrome) ושהצורה הלכנואידית יכולה להתקדם לסקלרוטית.

שאלה 2: מהו מנגנון הפעולה של ECP ומדוע הוא יעיל דווקא ב-cGVHD?

ש: כיצד פוטופרזיס חוץ-גופי משפיע על התהליך החיסוני ב-cGVHD?

ת: ECP כולל הפרדת leukocytes מהדם, חשיפתם ל-8-methoxypsoralen ו-UVA חוץ-גופית, והחזרתם לזרם הדם. התאים המטופלים עוברים apoptosis ומעוכלים על ידי dendritic cells, אשר מתמיינים ל-tolerogenic DCs. תאים אלו מעודדים יצירת regulatory T cells (Tregs) שמדכאים את התגובה האלוריאקטיבית ללא immunosuppression מערכתית. זהו היתרון הגדול של ECP - הוא modulates את התגובה החיסונית באופן ספציפי מבלי להעלות סיכון לזיהומים. לכן ECP מתאים במיוחד למטופלים עם cGVHD ו-infectious complications.

שאלה 3: כיצד Belumosudil פועל שונה מ-JAK inhibitors בטיפול ב-cGVHD?

ש: מדוע belumosudil יעיל במיוחד בצורות sclerotic של cGVHD?

ת: Belumosudil מעכב ROCK2 (Rho-associated coiled-coil kinase 2), אנזים מפתח במסלולי fibrosis. ROCK2 מווסת את פעילות STAT3, TGF-beta signaling, ומסלולי Th17/Treg balance. עיכוב ROCK2 מפחית ייצור ציטוקינים פרו-פיברוטיים, מעכב הפעלת myofibroblasts, ומשחזר את האיזון בין Th17 ל-Treg cells. בניגוד ל-JAK inhibitors שפועלים בעיקר על inflammation, belumosudil פועל ישירות על מנגנוני fibrosis, מה שמסביר את יעילותו הגבוהה בצורות sclerotic. במחקר ROCKstar, שיעור התגובה בצורות sclerotic היה 62%.

שאלה 4: מתי יש לבחור UVA1 על פני NB-UVB בטיפול ב-cutaneous cGVHD?

ש: מהם השיקולים בבחירת סוג הפוטותרפיה ל-cGVHD עורי?

ת: הבחירה תלויה בתת-הסוג ובעומק המעורבות. NB-UVB חודר לאפידרמיס ולדרמיס הרדוד ולכן יעיל בצורות lichenoid שטחיות ובנגעים מוקדמים. UVA1 חודר עמוק יותר - לדרמיס ולשכבה התת-עורית - ולכן מועדף בצורות sclerotic עם fibrosis דרמלית ו-fasciitis. UVA1 משפיע ישירות על collagen metabolism ומעודד matrix metalloproteinase (MMP-1) שמפרק קולגן עודף. מינוני UVA1 גבוהים (50-60 J/cm²) יעילים יותר ב-sclerotic cGVHD אך דורשים מכשור ייעודי שלא זמין בכל המרכזים.

שאלה 5: כיצד משתלבים הטיפולים החדשים (ruxolitinib, belumosudil) באלגוריתם הטיפולי של cGVHD?

ש: מהו סדר הטיפול המומלץ ב-cGVHD שאינו מגיב לסטרואידים?

ת: הפרוטוקול העדכני הוא: קו ראשון - prednisone עם או בלי calcineurin inhibitor. בכישלון קו ראשון (אין תגובה תוך 4-8 שבועות) - ruxolitinib 10 מ"ג פעמיים ביום, המגובה במחקר REACH3 כעדיף על best available therapy. במקביל ניתן לשלב ECP, בעיקר כשיש חשש מ-immunosuppression נוספת. בכישלון קו שני - belumosudil 200 מ"ג ליום, שמתאים במיוחד לצורות sclerotic refractory. Ibrutinib נשאר חלופה, אך עם פרופיל תופעות לוואי משמעותי יותר. פוטותרפיה (UVA1/NB-UVB) ניתנת להוספה בכל שלב כטיפול עזר למעורבות עורית.

מסרים עיקריים - Take Home Messages

  1. 1הבחנה בין צורות lichenoid ו-sclerotic של cutaneous cGVHD היא קריטית לבחירת הטיפול המתאים
  2. 2ECP הוא הטיפול היחיד שאינו immunosuppressive ומתאים במיוחד למטופלים עם זיהומים חוזרים
  3. 3Ruxolitinib ו-belumosudil שינו את הנוף הטיפולי של cGVHD steroid-refractory בשנים האחרונות
  4. 4UVA1 הוא הפוטותרפיה המועדפת לצורות sclerotic בעוד NB-UVB מתאים לצורות lichenoid שטחיות
  5. 5מעקב לסרטן עור (בעיקר SCC) חובה במטופלי cGVHD בשל הסיכון המוגבר פי 3-5

רלוונטיות לישראל

בישראל מבוצעות מאות השתלות מח עצם אלוגניות מדי שנה במרכזים הגדולים (הדסה, שיבא, רמב"ם, איכילוב). שיעור cGVHD בקרב מושתלים ישראליים דומה לנתונים הבינלאומיים (30-70%). שירותי ECP זמינים במספר מוגבל של מרכזים בישראל, ולכן נגישות לטיפול זה עשויה להיות מוגבלת מבחינה גאוגרפית. Ruxolitinib כלול בסל התרופות לאינדיקציות המטולוגיות ו-belumosudil נמצא בתהליכי אישור. פוטותרפיית UVA1 זמינה במספר מצומצם של מכונים דרמטולוגיים בישראל, מה שמהווה אתגר למטופלי cGVHD sclerotic הזקוקים לטיפול זה. שיתוף פעולה הדוק בין דרמטולוגים לצוותי ההשתלה חיוני לזיהוי מוקדם ולטיפול מיטבי.

מקור

Baumrin E, et al. Chronic graft-versus-host disease: cutaneous manifestations, diagnosis, and management. Journal of the American Academy of Dermatology. 2024.

#GVHD#graft-versus-host disease#ECP#ruxolitinib#belumosudil#phototherapy#CME
י.ק

ד"ר יהונתן קפלן

מומחה ברפואת עור ומין, כירורגיה דרמטולוגית וניתוחי מוז, ACMS Fellow

מומחה ברפואת עור, כירורגיה דרמטולוגית וניתוחי מוז (Mohs Micrographic Surgery). בוגר הפקולטה לרפואה של האוניברסיטה העברית-הדסה, התמחות ברפואת עור במרכז הרפואי שיבא (תל השומר), ו-Fellowship בכירורגיית מוז ב-ACMS. מפתח כלים דיגיטליים מבוססי-ראיות לרפואת עור במסגרת תוכנית DermUnbound.