מלנומה 2025: מהנבוס החשוד ועד לריפוי באימונותרפיה - מה השתנה ולמה זה חשוב
סקירה מקיפה של מלנומה עורית: אפידמיולוגיה, דרמוסקופיה, staging, ניתוח, אימונותרפיה ניאו-אדג'ובנטית ואדג'ובנטית, מחלה מתקדמת, ומעקב
Melanoma Skin Cancer: A Comprehensive Review of Current Knowledge
🎯 בקצרה - על מה מדובר?
💡 מה חייבים לזכור מהמאמר הזה
🇮🇱 אפידמיולוגיה וגורמי סיכון - הנתונים הישראליים והעולמיים
התוכנית "חכם בשמש" שהחלה בשנות ה-90 חוללה מפנה. 91% מהמקרים מאובחנים בשלב מוקדם (לעומת 70-75% במדינות אחרות). שיעור ההישרדות ל-5 שנים בישראל הוא 88-89%. שיעור התמותה ממלנומה ירד בעקביות בעשור האחרון, גם אצל גברים וגם אצל נשים. 5 מקרים חדשים ביום, 17 מקרי מוות בחודש.
פוטוטיפ I-II מעלה את הסיכון פי 2-3. מעל 100 נבוסים מעלה סיכון פי 7. היסטוריה משפחתית עם קרוב מדרגה ראשונה מכפילה את הסיכון. שימוש במיטות שיזוף מעלה את הסיכון ב-75% כשמתחילים לפני גיל 35. דיכוי חיסוני (מושתלי איברים) מעלה סיכון פי 3-8.
BRAF V600E היא המוטציה השכיחה ביותר (40-60%), ומהווה מטרה טיפולית ישירה. NRAS מוטציה ב-15-20%. NF1 ב-10-15%. Triple wild type ב-15-20%. עומס מוטציות (Tumor Mutational Burden, TMB) גבוה במלנומה עורית (מנזק UV) מסביר את התגובה הטובה לאימונותרפיה. מלנומה של הריריות ו-acral melanoma נושאות פחות מוטציות UV ומגיבות פחות טוב לאימונותרפיה.
🔬 דרמוסקופיה ואבחנה מוקדמת - הכלים שמצילים חיים
A (אסימטריה), B (גבולות לא סדירים), C (מעל 2 צבעים), D (קוטר מעל 6 מ"מ), E (שינוי). הבעיה: nodular melanoma יכול להופיע כנגע סימטרי, קטן מ-6 מ"מ, עם גבולות חדים ובצבע אחיד - ולפספס את כל הקריטריונים. לכן הוסיפו "EFG" לנודולרי: Elevated, Firm, Growing. רגישות ABCDE לבד: 65-80%.
רשת אטיפית, Blue-white veil (מבנה כחלחל-לבן שמעיד על מלנין עמוק + פיברוזיס), Regression structures, נקודות וגלובולות לא סדירים, אזור חסר מבנה אקסצנטרי, Pseudopods (בליטות בקצה הנגע שמעידות על גדילה רדיאלית), ודפוס כלי דם אטיפי. 3 סימנים ומעלה מעלים משמעותית את הסיכוי למלנומה.
במטופל עם הרבה נבוסים, רוב הנגעים דומים זה לזה ("חתימה" אישית). נגע שחורג מהדפוס האישי - גם אם נראה "שפיר" בפני עצמו - מחשיד. מעקב דיגיטלי עם צילום כל הגוף (Total Body Photography) ומעקב דרמוסקופי סדרתי מזהה שינויים של 10-15% בשטח שהעין לא תופסת. מומלץ במיוחד למטופלים עם מעל 50-100 נבוסים.
📋 Staging מעודכן - AJCC מהדורה 8 ומה זה אומר בפועל
T1a (פחות מ-0.8 מ"מ, ללא ulceration) - 99% הישרדות ל-5 שנים, SLNB בדרך כלל לא נדרש. T1b (0.8-1.0 מ"מ או ulceration) - 95%, שוקלים SLNB. T2-T4 - SLNB מומלץ. Mitotic rate לא בקריטריוני AJCC 8 אבל קצב גבוה (מעל 2/מ"מ²) מעלה שלב פרוגנוסטי ומשפיע על החלטה לגבי SLNB ב-T1.
מיקרוגרורות (SLNB חיובי, לא נראה קלינית) - שלב IIIA, הישרדות 5 שנים 93%. מקרוגרורות (נראה קלינית או בהדמיה) - שלב IIIB-IIID, הישרדות 32-83% בהתאם למספר הבלוטות ולנוכחות ulceration. In-transit metastases (גרורות בדרך בין הגידול הראשוני לבלוטות) מסווגות כ-N1c ומעלות את השלב ל-IIIB לפחות.
M1a - עור, רקמה רכה, בלוטות מרוחקות. M1b - ריאה. M1c - איברים ויסצרליים (לא CNS). M1d - מוח. כל קטגוריה מחולקת ל-(0) LDH תקין ו-(1) LDH מוגבר. LDH מוגבר מחמיר את הפרוגנוזה בכל שלב. למשל: M1a(0) - חציון הישרדות 20+ חודשים, M1d(1) - חציון הישרדות 6 חודשים. אימונותרפיה שילובית שיפרה את התוצאות גם ב-M1d.
🔪 ניתוח - מרווחי כריתה, SLNB, ומה קורה כשהבלוטה חיובית
מחקרי Thomas (2004) ו-Gillgren (2011) הראו שמרווח 2 ס"מ לעומת 4 ס"מ לא שיפר הישרדות במלנומה מעל 2 מ"מ. מחקר MelMarT הראה שמרווח 1 ס"מ לא נחות מ-2 ס"מ ב-Breslow 1-2 מ"מ. בלנטיגו מליגנה של הפנים, מרווחים מותאמים עם controlled margins (Mohs או staged excision) מומלצים כי ההתפשטות התת-קלינית יכולה להיות רחבה.
מומלץ בהחלט: Breslow מעל 0.8 מ"מ, כל T2-T4. שוקלים: T1a עם גורמי סיכון (mitotic rate גבוה, Clark level IV-V, גיל צעיר, lymphovascular invasion). לא מומלץ: in situ, מטופלים מבוגרים מאוד עם comorbidities שהתוצאה לא תשנה את הטיפול. חשוב: SLNB צריך להתבצע לפני כריתה רחבה, כי כריתה משנה את הניקוז הלימפתי.
MSLT-II (1,934 מטופלים): הישרדות ספציפית למלנומה ב-3 שנים 86% עם CLND מול 86% עם מעקב (HR 1.03). לימפאדמה: 24% עם CLND מול 6% ללא. DeCOG-SLT (490 מטופלים): הישרדות ב-5 שנים 72.3% CLND מול 71.6% מעקב. כיום: מעקב US כל 4-6 חודשים + טיפול סיסטמי אדג'ובנטי בהתאם לשלב. CLND שמור למקרים עם עומס גידולי גבוה (deposits מעל 1 מ"מ או extracapsular extension).
💉 אימונותרפיה אדג'ובנטית וניאו-אדג'ובנטית - מתי, למי, ומה חדש
KEYNOTE-716 כלל 976 מטופלים עם שלב IIB/IIC שעברו כריתה מלאה. Pembrolizumab 200 מ"ג כל 3 שבועות לשנה מול פלצבו. Distant metastasis-free survival: HR 0.64. הבעיה: עדיין אין נתוני הישרדות כוללת (OS) מובהקים. 17% הפסיקו טיפול בגלל תופעות לוואי. השאלה הפתוחה: האם מטופל שהיה מגיב לאימונותרפיה במחלה מתקדמת "מפסיד" משהו על ידי קבלת טיפול מוקדם?
423 מטופלים עם שלב III כריתי עם מקרוגרורות. ניאו-אדג'ובנט: 2 מחזורי ipi(1mg/kg)+nivo(3mg/kg) לפני ניתוח, ואז אדג'ובנט רק למי שלא הגיע ל-mPR. אדג'ובנט: ניתוח ואז 12 מחזורי nivo. EFS 12 חודשים: 83.7% מול 57.2%. pCR: 59%. מי שהגיע ל-pCR/mPR לא קיבל טיפול נוסף ובכל זאת הראה תוצאות מצוינות. ההנחיות האירופיות 2024 כבר ממליצות על גישה זו.
תופעות שכיחות: colitis (12%), hepatitis (10%), thyroiditis (10-15%), hypophysitis (5-8%), pneumonitis (3%), דרמטיטיס (15-20%, רוב מדרגה 1-2). ניהול: סטרואידים במינון גבוה למדרגה 3-4, אימונוסופרסיה (infliximab ל-colitis, mycophenolate ל-hepatitis) במקרים עמידים. חשוב: תופעות אנדוקריניות (thyroiditis, hypophysitis) דורשות טיפול הורמונלי חלופי לכל החיים. יש עדויות שמטופלים שמפתחים תופעות חיסוניות מגיבים טוב יותר לטיפול.
📊 מחלה מתקדמת - שילובי אימונותרפיה, BRAF/MEK, וטיפולים מקומיים
945 מטופלים, מעקב 10 שנים. nivo+ipi: OS 49%, nivo: 42%, ipi: 23%. Median PFS עם שילוב: 11.5 חודשים. מי שהגיב ועדיין בחיים ב-3 שנים - רובם חיים גם ב-10 שנים, מה שמעיד על ריפוי. תופעות לוואי מדרגה 3-4: 59% עם שילוב, 23% עם nivo, 28% עם ipi. רוב תופעות הלוואי נפתרו, אבל חלק (אנדוקריניות) נותרו לצמיתות.
COMBI-d/v: dabrafenib+trametinib - 5 שנים OS 34%, PFS 19%. COLUMBUS: encorafenib+binimetinib - PFS 14.9 חודשים. היתרון: תגובה תוך ימים-שבועות (מול שבועות-חודשים באימונותרפיה). חיסרון: resistance ברוב המטופלים תוך 12-18 חודשים. שימוש מועדף: גרורות סימפטומטיות שדורשות הקלה מהירה, גרורות מוחיות סימפטומטיות, או כקו 2 אחרי כישלון אימונותרפיה. Rechallenge (חזרה ל-BRAF/MEK אחרי הפסקה) מראה תגובה ב-30-40% מהמקרים.
CheckMate 204: ipi+nivo בגרורות מוחיות אסימפטומטיות - 57% תגובה תוך-מוחית, 49% הישרדות ל-3 שנים. גרורות סימפטומטיות: תגובה 22%. ABC Trial: תוצאות דומות. גישה מומלצת: ipi+nivo כקו ראשון (ההנחיות האירופיות 2024). Stereotactic radiosurgery (SRS) משלים לנגעים קטנים (עד 3 ס"מ, עד 4-5 נגעים). Whole brain radiation הולך ומתחלף ב-SRS + אימונותרפיה.
📅 מעקב - פרוטוקולים, הדמיה, ובדיקות דם
שלב I-IIA: בדיקה גופנית כל 6 חודשים ל-5 שנים, שנתית עד שנה 10. ללא הדמיה שגרתית. שלב IIB-IIC: בדיקה כל 3-6 חודשים, הדמיה כל 6 חודשים ל-3 שנים. שלב III: בדיקה + הדמיה כל 3 חודשים ב-2 שנים, ואז כל 6 חודשים. MRI מוח כל 6-12 חודשים. שלב IV כריתי: כמו III, עם MRI מוח כל 6 חודשים. בכל השלבים: בדיקת עור מלאה שנתית כי הסיכון למלנומה שנייה הוא 4-8%.
S100B: רגישות 70-80%, סגוליות 90%+. מוגבל לגידולים גדולים/מפושטים. נפוץ באירופה כחלק מפרוטוקול המעקב. LDH: סמן פרוגנוסטי (חלק מ-AJCC staging) אבל לא רגיש כמדד סקירה. עלייה ב-LDH מסווגת כל M stage כ-(1). Circulating tumor DNA (ctDNA): סמן חדש ומבטיח, שמראה יכולת לזהות הישנות לפני הדמיה. עדיין מחקרי, לא בפרוטוקולים שגרתיים.
בדיקה עצמית: כל חודש, כל הגוף, כולל קרקפת ובין אצבעות רגליים. סימני אזהרה: נגע חדש שגדל, נגע שמשתנה, פצע שלא מחלים, בלוטה חדשה שנגעה. הגנת UV: SPF 30+, חולצה, כובע, הימנעות מ-10:00-16:00 (בישראל!). הסיכון למלנומה שנייה: 4-8% לכל החיים. סיכון למשפחה: הפנייה לייעוץ גנטי אם 2+ מקרים במשפחה מדרגה ראשונה.
שורה תחתונה
מלנומה עברה מהפכה בשני העשורים האחרונים. בישראל, אבחון מוקדם הפך ממוטו להישג אמיתי: 91% מהמקרים מאובחנים בשלב מוקדם. בזירה הכירורגית, CLND נעלם כסטנדרט וניאו-אדג'ובנט אימונותרפיה נכנס לפרוטוקול. במחלה מתקדמת, כמעט 50% מהמטופלים חיים 10 שנים עם שילוב אימונותרפיה - מספרים שלא היו אפשריים לפני 2011.
הגישה הניאו-אדג'ובנטית הולכת להרחיב את הראיות ולשנות את הפרקטיקה גם בשלב II. בדיקות ctDNA עשויות לזהות הישנות חודשים לפני הדמיה. AI לניתוח דרמוסקופי ולפתולוגיה דיגיטלית הולך להיות חלק מזרימת העבודה הקלינית. השאלה המרכזית ל-2025 ואילך: האם אפשר להוריד טיפול (de-escalation) במי שמגיב, ולהעצים טיפול (escalation) במי שלא?
📋 פרטי מקור ומחבר
מאת: ד"ר יהונתן קפלן
מומחה ברפואת עור ומין | מנתח מוהס (FACMS)
מבוסס על:
Melanoma Skin Cancer: A Comprehensive Review of Current Knowledge
Cancers 2025;17(17):2920, European EADO/EDF Guideline 2024, NADINA Trial (NEJM 2024), CheckMate 067 10-Year (NEJM 2025)
Cancers, 2025
הערת עריכה: תוכן זה נכתב ונערך על ידי ד"ר יהונתן קפלן ומבוסס על המאמר המקורי.
אין להסתמך על תוכן זה ללא קריאת המקור המלא.