דילוג לתוכן הראשי
Lancet · 2025Multi-institutional

HS 2026: מהאבחנה שמאחרת לביולוגי שמשנה חיים
Hidradenitis Suppurativa - אבחנה, פתוגנזה, adalimumab, secukinumab, bimekizumab, ניהול כירורגי ואסטרטגיות שילוב

Hidradenitis Suppurativa 2026: From Diagnosis to Biologics

✍️ Zouboulis CC, Desai N, Emtestam L, Jemec GBE
📋 תמונה רחבה

🎯 בקצרה - על מה מדובר?

Hidradenitis Suppurativa (HS) היא מחלה דלקתית כרונית של יחידת השערה שמשפיעה על 1-4% מהאוכלוסייה, אבל עיכוב האבחנה הממוצע הוא 7-10 שנים. בשנים האחרונות חלה מהפכה בטיפול: adalimumab (anti-TNF) כקו ראשון, secukinumab (anti-IL-17A) כקו שני עם יתרון בפיסטולות, ו-bimekizumab (dual IL-17A/F) בדרך לאישור. הסקירה מכסה את כל המסלול: מאבחנה מוקדמת ופתוגנזה, דרך כל הביולוגיים, ועד ניהול כירורגי ואסטרטגיות שילוב.
7-10 שנים
עיכוב אבחנתי ממוצע
💉
41-59%
תגובת HiSCR ל-adalimumab (שבוע 12)
📈
56%
תגובת HiSCR ל-secukinumab (שבוע 52)
🔪
15%
הישנות deroofing באותו אתר
⚖️
20-35%
ירידת IHS4 עם ירידה של 5 BMI

💡 מה חייבים לזכור מהמאמר הזה

עיכוב אבחנתי של 7-10 שנים. שלושה קריטריונים קליניים: נגעים אופייניים (נודולים, abscesses, sinus tracts), מיקום אופייני (בתי שחי, מפשעות, פרי-אנלי), ואופי כרוני-חוזר (לפחות 2 התקפים ב-6 חודשים).
🧬HS אינה זיהום ואינה מחלה של בלוטות הזיעה. זו מחלה אוטו-אינפלמטורית של יחידת השערה. המנגנון: follicular occlusion גורם ל-rupture, שמפעיל את ציר IL-17/TNF-alpha. השמנה (BMI מעל 30) מכפילה סיכון, ועישון מפעיל nicotinic receptors בזקיקים.
💊Adalimumab (anti-TNF) הוא first-line biologic. המינון ב-HS שונה מפסוריאזיס: loading dose 160 מיליגרם, אחר כך 80 מיליגרם ביום 15, ואז 40 מיליגרם שבועי (לא כל שבועיים). Loss of response בכ-30% תוך שנה.
🎯Secukinumab (anti-IL-17A) ממוקם כ-second-line, עם יתרון ספציפי בירידה ב-draining fistulae. מינון כל שבועיים (Q2W) עדיף, ותגובה ממשיכה להשתפר עד שנה (56% HiSCR בשבוע 52).
🔪Deroofing היא הטכניקה הכירורגית העדיפה ל-sinus tracts בודדים: הרדמה מקומית, הישנות 15% ב-5 שנים. האסטרטגיה האופטימלית: biologic למשך 3-6 חודשים לייצוב, ואז surgery לנזק קיים.
⚖️HS היא מחלה סיסטמית: ירידה של 5 נקודות BMI משפרת IHS4 ב-20-35%. יש לבצע סקירה ל-depression (PHQ-9), metabolic syndrome ו-IBD (inflammatory bowel disease).

אבחנה מוקדמת - למה מאחרים 7 שנים

העיכוב הממוצע באבחנת הידראדניטיס סופורטיבה (HS, Hidradenitis Suppurativa) הוא 7 עד 10 שנים מהופעת הסימפטומים הראשונים. הסיבות: חולים מתביישים, רופאים מפרשים את הנגעים כמורסה (abscess) חוזרת או כדלקת זקיקים (folliculitis), וחוסר מודעות לקריטריונים האבחנתיים.
האבחנה של HS היא קלינית ומבוססת על שלושה קריטריונים: (1) נגעים אופייניים - נודולים עמוקים, abscesses, sinus tracts, צלקות. (2) מיקום אופייני - בתי שחי (axillae), מפשעות (inguinal), פרי-אנלי (perianal), תת-שדיים (submammary), עכוז (gluteal). (3) אופי כרוני-חוזר - לפחות 2 התקפים ב-6 חודשים. אין צורך בביופסיה לאבחנה, אלא אם יש חשד לאבחנה מבדלת אחרת.
3 קריטריוניםאבחנה קליניתכרוני-חוזר
סיווג Hurley הוא מערכת סטטית: Stage I - abscesses בודדים ללא sinus tracts וללא cicatrization; Stage II - abscesses חוזרים עם sinus tracts ו-cicatrization, יכול להיות באזור אחד או יותר; Stage III - diffuse involvement עם sinus tracts מחוברים על פני שטח נרחב

חשוב: Hurley הוא סטטי ולא משתנה עם טיפול (scarring לא נעלם)

לכן משתמשים ב-IHS4 למעקב תגובה

Hurley I-IIIסטטיscarring
IHS4 (International Hidradenitis Suppurativa Severity Score System) מספק ציון מספרי דינמי: (נודולים כפול 1) + (abscesses כפול 2) + (draining fistulae כפול 4)

IHS4 עד 3 = mild, 4-10 = moderate, 11 ומעלה = severe

הציון מאפשר מעקב אובייקטיבי ומדידת תגובה לטיפול

ירידה של 50% ומעלה ב-IHS4 נחשבת תגובה משמעותית

חשוב: אל תחכו ל-Hurley III כדי להפנות לביולוגי - התערבות מוקדמת ב-Hurley II מונעת scarring בלתי הפיך

IHS4דינמיירידה 50% = תגובה

🧬 פתוגנזה - הרבה מעבר לזיהום

HS אינה זיהום ואינה מחלה של בלוטות הזיעה. זו מחלה דלקתית אוטו-אינפלמטורית של יחידת השערה, וההבנה הזו משנה את כל הגישה הטיפולית.
המנגנון מתחיל ב-follicular occlusion: hyperkeratosis של infundibulum הזקיק מובילה לחסימה, rupture של דופן הזקיק, ושחרור קרטין לדרמיס שמפעיל תגובה חיסונית עזה

ציר IL-17/TNF-alpha הוא המנגנון הדלקתי המרכזי: TNF-alpha מגייס נויטרופילים ומאקרופאגים, ו-IL-17 (מתאי Th17 ו-gamma-delta T cells) מפעיל קרטינוציטים לייצר כימוקינים ו-AMPs (antimicrobial peptides)

IL-1beta ו-inflammasome activation תורמים ליצירת abscesses חדשים

follicular occlusionIL-17/TNFinflammasome
המיקרוביום העורי משתנה ב-HS: עלייה ב-anaerobes כמו Porphyromonas ו-Prevotella, וירידה ב-commensals כמו Cutibacterium

אבל המיקרוביום הוא secondary ולא causative - הוא תוצאה של הדלקת ולא הגורם לה

לכן אנטיביוטיקה מפחיתה דלקת אך אינה מרפאה את המחלה

זה הסבר חשוב למטופלים שמקבלים אנטיביוטיקה חוזרת ללא שיפור ארוך טווח

anaerobessecondaryלא מרפא
גורמי סיכון: השמנה (BMI מעל 30 מכפיל סיכון ל-HS ומחמיר מחלה קיימת), עישון (מפעיל nicotinic acetylcholine receptors בזקיקים ומחמיר דלקת), וגנטיקה (gamma-secretase mutations ב-NCSTN, PSEN1, PSENEN ב-familial HS)

השמנה ועישון הם modifiable risk factors

GLP-1 agonists (כגון semaglutide) מראים תוצאות מבטיחות ב-case series של HS עם השמנה - ייתכן שירידה במשקל היא חלק מהמנגנון, אך יש גם אפקט אנטי-דלקתי ישיר

BMI >30עישוןGLP-1 agonists

💊 Adalimumab - הביולוגי הראשון ל-HS

אדלימומאב (Adalimumab, שם מסחרי Humira) היה הביולוגי הראשון שאושר ל-HS ב-2015, על בסיס מחקרי PIONEER I ו-II. חשוב לזכור: המינון ב-HS שונה מהמינון בפסוריאזיס, וזו טעות נפוצה ברישום.
המינון ב-HS שונה מפסוריאזיס: loading dose של 160 מיליגרם ביום 0, 80 מיליגרם ביום 15, ואז 40 מיליגרם שבועי (ולא כל שבועיים כמו בפסוריאזיס). זו טעות נפוצה ברישום. מינון subtherapeutic מוביל לכשלון טיפולי שנראה כמו failure של התרופה, אבל בעצם הוא failure של המינון.
160mg loading40mg שבועילא Q2W
ב-PIONEER I ו-II, 41-59% מהחולים הגיעו ל-HiSCR (Hidradenitis Suppurativa Clinical Response) בשבוע 12, מול 26-28% בפלצבו

אחוזי התגובה צנועים יחסית, ופחות ממחצית המטופלים מגיעים לתגובה משמעותית

תגובה לרוב מתחילה רק אחרי 12-16 שבועות, ולכן חשוב לקבוע ציפיות ריאליסטיות

Loss of response שכיח - כ-30% מהמגיבים מאבדים תגובה תוך שנה

PIONEER I/IIHiSCR 41-59%onset 12-16w
Adalimumab נשאר first-line biologic ל-HS moderate-severe בהנחיות AAD (American Academy of Dermatology), EDF (European Dermatology Forum), ו-BAD (British Association of Dermatologists)

Biosimilars כגון Yuflyma (Celltrion) זמינים כעת ומפחיתים עלות ב-40-80% מהמחיר המקורי

Yuflyma אושר גם ל-HS כולל מתבגרים מגיל 12

כשמטופל לא מגיב ל-adalimumab, שקלו switch ל-secukinumab או bimekizumab

first-linebiosimilarsYuflyma

🎯 Secukinumab - anti-IL-17A נכנס לזירה

סקוקינומאב (Secukinumab, שם מסחרי Cosentyx), מעכב IL-17A (אינטרלוקין 17A), אושר ל-HS ב-2023 על בסיס מחקרי SUNSHINE ו-SUNRISE. מינון כל שבועיים הראה עדיפות על מינון כל ארבעה שבועות.
שני מחקרי פאזה 3 השוו secukinumab 300 מיליגרם כל שבועיים (Q2W) מול כל 4 שבועות (Q4W) מול פלצבו

מינון כל שבועיים הראה עדיפות: תגובה קלינית (ירידה של 50%+ בנודולים ואבצסים, מדד HiSCR) בשבוע 16 הושגה ב-42-45% מול 29-34% עם פלצבו

ההבדל מפלצבו צנוע יותר מ-adalimumab, אבל התגובה ממשיכה להשתפר - אחרי שנה, 56% הגיעו לתגובה קלינית

SUNSHINE/SUNRISEQ2W עדיף56% בשנה
יתרון מרכזי של secukinumab על adalimumab: ירידה משמעותית יותר ב-draining fistulae count

חולים עם fistulae רבים עשויים להרוויח יותר מ-secukinumab

חשוב: מינון HS הוא 300 מיליגרם Q2W, ולא Q4W כמו בפסוריאזיס

Secukinumab ממוקם כ-second-line biologic לאחר כשלון adalimumab, או כ-first-line במטופלים עם fistulae דומיננטיות או עם פסוריאזיס נלווה

fistulaeQ2W לא Q4Wפסוריאזיס נלווה
הפרופיל הבטיחותי טוב: שיעור זיהומים דומה לפלצבו, ללא אירועי IBD משמעותיים (חשש תיאורטי מחסימת IL-17 שלא התממש)

Anti-IL-17A בטוח בפרקטיקה

מיקום טיפולי: second-line אחרי adalimumab failure, או first-line ב-fistulae-dominant HS ובמטופלים עם פסוריאזיס נלווה (one drug fits both)

בטיחות טובהללא IBDsecond/first-line

🧪 Bimekizumab - dual IL-17 blockade

בימקיזומאב (Bimekizumab, שם מסחרי Bimzelx) הוא מעכב כפול של IL-17A ו-IL-17F. ההיפותזה: חסימת שני הווריאנטים של אינטרלוקין 17 תספק שליטה טובה יותר מחסימת IL-17A לבד.
ב-BE HEARD I (Phase 3), bimekizumab 320 מיליגרם Q2W הראה HiSCR בשבוע 16 ב-47.6% מהמטופלים מול 28.7% פלצבו

תוצאות דומות או מעט טובות מ-secukinumab

יתרון בולט: תגובה מהירה - שיפור ב-pain NRS (Numerical Rating Scale) כבר בשבוע 2-4

מהירות התגובה חשובה מאוד למטופלי HS שסובלים מכאב משמעותי

BE HEARDHiSCR 47.6%שיפור מהיר
Oral candidiasis נפוצה יותר עם bimekizumab (כ-6-8%) בגלל חסימת IL-17F שחשובה להגנה ממוקוזלית נגד Candida

חשוב ליידע מטופלים מראש ולטפל באגרסיביות עם nystatin suspension אם מופיעה

זו תופעת לוואי ייחודית לחסימת dual IL-17 שלא קיימת עם adalimumab או secukinumab

candidiasis 6-8%IL-17Fnystatin
Bimekizumab טרם אושר ל-HS נכון למרץ 2026, אך צפוי לקבל אישור

הוא כבר מאושר לפסוריאזיס, כך שלמטופלים עם HS + psoriasis הוא עשוי להוות one-drug-fits-both solution

ההמלצה הנוכחית: שקלו bimekizumab ב-HS שלא הגיב ל-adalimumab ו-secukinumab, או במטופלים עם comorbidity פסוריאטית

טרם אושר ל-HSפסוריאזיס מאושרthird-line

🔪 ניהול כירורגי - deroofing, כריתה, לייזר

הטיפול הכירורגי ב-HS אינו חלופה לביולוגי אלא משלים אותו. הביולוגי שולט בדלקת הסיסטמית, והניתוח מטפל בנזק המבני שכבר נגרם.
Deroofing היא הטכניקה העדיפה ל-sinus tracts בודדים: הסרת הגג של ה-sinus tract עם מספריים או electrosurgery, חשיפת הרצפה, והשארת הפצע לריפוי secondary intention (ריפוי פצע פתוח ללא תפרים). יתרונות: מהיר, נעשה בהרדמה מקומית, שיעור הישנות נמוך באותו אתר (15% תוך 5 שנים).
deroofingהרדמה מקומיתהישנות 15%
Wide excision נשמרת ל-Hurley III עם scarring נרחב ו-sinus tracts מחוברים - כריתה עד לרקמה בריאה עם ריפוי secondary intention או grafting

שיעור הישנות: 13-27%

Nd:YAG laser (1064 ננומטר) הראה יעילות ב-RCTs (randomized controlled trials): הפחתת נגעים ב-65% אחרי 4 טיפולים חודשיים

מנגנון: הרס follicular units ו-sinus tracts. CO2 laser excision משמשת כ-alternative ל-cold steel deroofing

wide excision Hurley IIINd:YAG65% הפחתה
הגישה האופטימלית היום: שילוב biologic (לשליטה על דלקת סיסטמית) + surgery (להסרת נזק בלתי הפיך). שילוב adalimumab עם deroofing הוכח כיעיל יותר מכל אחד לבד

תזמון: surgery עדיף 3-6 חודשים אחרי התחלת biologic, כשהמחלה יציבה ואין flares אקטיביים

Wound care אחרי ניתוח: silver-containing dressings להפחתת biofilm

biologic + surgery3-6 חודשיםsilver dressings

🗺️ אסטרטגיות שילוב - ביולוגי + ניתוח + טיפול תומך

HS בינונית עד חמורה דורשת גישה רב-תחומית שמשלבת ביולוגי, ניתוח, וטיפול תומך. האלגוריתם הטיפולי מותאם לדירוג Hurley ולתגובה הקלינית.
Hurley I - טופיקלי (clindamycin 1% lotion), ניהול כאב, שינוי אורח חיים. Hurley II - אנטיביוטיקה (doxycycline 100 מיליגרם פעמיים ביום, או clindamycin + rifampicin 300+300 מיליגרם פעמיים ביום ל-10-12 שבועות) כגשר לביולוגי

אם אין תגובה: adalimumab first-line, secukinumab second-line. Hurley III - biologic + surgical referral

חשוב: rifampicin הוא CYP3A4 inducer חזק - בדקו interactions עם גלולות למניעת הריון, warfarin, antifungals

Hurley I-II-IIIclindamycin+rifampicinCYP3A4
Weight management הוא חלק קריטי מהטיפול ב-HS: כל 5 נקודות BMI ירידה = שיפור של 20-35% ב-IHS4

GLP-1 agonists (semaglutide) מראים תוצאות מבטיחות ב-case series - ייתכן שמעבר לירידה במשקל, יש אפקט אנטי-דלקתי ישיר

Pain management: duloxetine או pregabalin לכאב כרוני, intralesional triamcinolone (3-5 מיליגרם למיליליטר) ל-flares אקוטיים

5 BMI = 20-35% שיפורsemaglutidetriamcinolone IL
HS היא מחלה סיסטמית שדורשת סקירה רחבה: depression ו-anxiety (PHQ-9 ו-GAD-7 - שכיחות depression ב-HS: 30-40%), metabolic syndrome (BMI, שומנים, סוכר, לחץ דם), ו-IBD (inflammatory bowel disease - שכיחות מוגברת ב-HS). גישה הוליסטית שכוללת תמיכה נפשית, ניהול משקל, וטיפול ב-comorbidities משפרת תוצאות באופן משמעותי.
PHQ-9metabolic syndromeIBD
🔑

שורה תחתונה

HS היא מחלה אוטו-אינפלמטורית כרונית של יחידת השערה, לא זיהום ולא מחלה של בלוטות הזיעה. האבחנה קלינית, והעיכוב של 7-10 שנים הוא בלתי מקובל. הטיפול הביולוגי משנה חיים: adalimumab כ-first-line, secukinumab כ-second-line עם יתרון ב-fistulae, ו-bimekizumab בדרך. השילוב של biologic עם surgery ועם ניהול משקל הוא האסטרטגיה האופטימלית. HS היא מחלה סיסטמית שדורשת גישה הוליסטית.

הכיוונים המבטיחים: bimekizumab צפוי לקבל אישור ל-HS, IL-36 inhibitors (spesolimab) נחקרים בניסויי Phase 2, ו-GLP-1 agonists עשויים להפוך לחלק מפרוטוקול הטיפול. ביומרקרים לבחירת טיפול אישי (proteomic profiling, microbiome analysis) נמצאים בפיתוח ועשויים לאפשר precision medicine ב-HS.

📋 פרטי מקור ומחבר

מאת: ד"ר יהונתן קפלן

מומחה ברפואת עור ומין | מנתח מוהס (FACMS)

📅 פורסם: 18.3.2026🔄 עודכן: 3.4.2026

מבוסס על:

Hidradenitis Suppurativa 2026: From Diagnosis to Biologics

Zouboulis CC, Desai N, Emtestam L, Jemec GBE

Lancet, 2025

הערת עריכה: תוכן זה נכתב ונערך על ידי ד"ר יהונתן קפלן ומבוסס על המאמר המקורי.

אין להסתמך על תוכן זה ללא קריאת המקור המלא.