HS 2026: מהאבחנה שמאחרת לביולוגי שמשנה חיים
Hidradenitis Suppurativa - אבחנה, פתוגנזה, adalimumab, secukinumab, bimekizumab, ניהול כירורגי ואסטרטגיות שילוב
Hidradenitis Suppurativa 2026: From Diagnosis to Biologics
🎯 בקצרה - על מה מדובר?
💡 מה חייבים לזכור מהמאמר הזה
⏰ אבחנה מוקדמת - למה מאחרים 7 שנים
חשוב: Hurley הוא סטטי ולא משתנה עם טיפול (scarring לא נעלם)
לכן משתמשים ב-IHS4 למעקב תגובה
IHS4 עד 3 = mild, 4-10 = moderate, 11 ומעלה = severe
הציון מאפשר מעקב אובייקטיבי ומדידת תגובה לטיפול
ירידה של 50% ומעלה ב-IHS4 נחשבת תגובה משמעותית
חשוב: אל תחכו ל-Hurley III כדי להפנות לביולוגי - התערבות מוקדמת ב-Hurley II מונעת scarring בלתי הפיך
🧬 פתוגנזה - הרבה מעבר לזיהום
ציר IL-17/TNF-alpha הוא המנגנון הדלקתי המרכזי: TNF-alpha מגייס נויטרופילים ומאקרופאגים, ו-IL-17 (מתאי Th17 ו-gamma-delta T cells) מפעיל קרטינוציטים לייצר כימוקינים ו-AMPs (antimicrobial peptides)
IL-1beta ו-inflammasome activation תורמים ליצירת abscesses חדשים
אבל המיקרוביום הוא secondary ולא causative - הוא תוצאה של הדלקת ולא הגורם לה
לכן אנטיביוטיקה מפחיתה דלקת אך אינה מרפאה את המחלה
זה הסבר חשוב למטופלים שמקבלים אנטיביוטיקה חוזרת ללא שיפור ארוך טווח
השמנה ועישון הם modifiable risk factors
GLP-1 agonists (כגון semaglutide) מראים תוצאות מבטיחות ב-case series של HS עם השמנה - ייתכן שירידה במשקל היא חלק מהמנגנון, אך יש גם אפקט אנטי-דלקתי ישיר
💊 Adalimumab - הביולוגי הראשון ל-HS
אחוזי התגובה צנועים יחסית, ופחות ממחצית המטופלים מגיעים לתגובה משמעותית
תגובה לרוב מתחילה רק אחרי 12-16 שבועות, ולכן חשוב לקבוע ציפיות ריאליסטיות
Loss of response שכיח - כ-30% מהמגיבים מאבדים תגובה תוך שנה
Biosimilars כגון Yuflyma (Celltrion) זמינים כעת ומפחיתים עלות ב-40-80% מהמחיר המקורי
Yuflyma אושר גם ל-HS כולל מתבגרים מגיל 12
כשמטופל לא מגיב ל-adalimumab, שקלו switch ל-secukinumab או bimekizumab
🎯 Secukinumab - anti-IL-17A נכנס לזירה
מינון כל שבועיים הראה עדיפות: תגובה קלינית (ירידה של 50%+ בנודולים ואבצסים, מדד HiSCR) בשבוע 16 הושגה ב-42-45% מול 29-34% עם פלצבו
ההבדל מפלצבו צנוע יותר מ-adalimumab, אבל התגובה ממשיכה להשתפר - אחרי שנה, 56% הגיעו לתגובה קלינית
חולים עם fistulae רבים עשויים להרוויח יותר מ-secukinumab
חשוב: מינון HS הוא 300 מיליגרם Q2W, ולא Q4W כמו בפסוריאזיס
Secukinumab ממוקם כ-second-line biologic לאחר כשלון adalimumab, או כ-first-line במטופלים עם fistulae דומיננטיות או עם פסוריאזיס נלווה
Anti-IL-17A בטוח בפרקטיקה
מיקום טיפולי: second-line אחרי adalimumab failure, או first-line ב-fistulae-dominant HS ובמטופלים עם פסוריאזיס נלווה (one drug fits both)
🧪 Bimekizumab - dual IL-17 blockade
תוצאות דומות או מעט טובות מ-secukinumab
יתרון בולט: תגובה מהירה - שיפור ב-pain NRS (Numerical Rating Scale) כבר בשבוע 2-4
מהירות התגובה חשובה מאוד למטופלי HS שסובלים מכאב משמעותי
חשוב ליידע מטופלים מראש ולטפל באגרסיביות עם nystatin suspension אם מופיעה
זו תופעת לוואי ייחודית לחסימת dual IL-17 שלא קיימת עם adalimumab או secukinumab
הוא כבר מאושר לפסוריאזיס, כך שלמטופלים עם HS + psoriasis הוא עשוי להוות one-drug-fits-both solution
ההמלצה הנוכחית: שקלו bimekizumab ב-HS שלא הגיב ל-adalimumab ו-secukinumab, או במטופלים עם comorbidity פסוריאטית
🔪 ניהול כירורגי - deroofing, כריתה, לייזר
שיעור הישנות: 13-27%
Nd:YAG laser (1064 ננומטר) הראה יעילות ב-RCTs (randomized controlled trials): הפחתת נגעים ב-65% אחרי 4 טיפולים חודשיים
מנגנון: הרס follicular units ו-sinus tracts. CO2 laser excision משמשת כ-alternative ל-cold steel deroofing
תזמון: surgery עדיף 3-6 חודשים אחרי התחלת biologic, כשהמחלה יציבה ואין flares אקטיביים
Wound care אחרי ניתוח: silver-containing dressings להפחתת biofilm
🗺️ אסטרטגיות שילוב - ביולוגי + ניתוח + טיפול תומך
אם אין תגובה: adalimumab first-line, secukinumab second-line. Hurley III - biologic + surgical referral
חשוב: rifampicin הוא CYP3A4 inducer חזק - בדקו interactions עם גלולות למניעת הריון, warfarin, antifungals
GLP-1 agonists (semaglutide) מראים תוצאות מבטיחות ב-case series - ייתכן שמעבר לירידה במשקל, יש אפקט אנטי-דלקתי ישיר
Pain management: duloxetine או pregabalin לכאב כרוני, intralesional triamcinolone (3-5 מיליגרם למיליליטר) ל-flares אקוטיים
שורה תחתונה
HS היא מחלה אוטו-אינפלמטורית כרונית של יחידת השערה, לא זיהום ולא מחלה של בלוטות הזיעה. האבחנה קלינית, והעיכוב של 7-10 שנים הוא בלתי מקובל. הטיפול הביולוגי משנה חיים: adalimumab כ-first-line, secukinumab כ-second-line עם יתרון ב-fistulae, ו-bimekizumab בדרך. השילוב של biologic עם surgery ועם ניהול משקל הוא האסטרטגיה האופטימלית. HS היא מחלה סיסטמית שדורשת גישה הוליסטית.
הכיוונים המבטיחים: bimekizumab צפוי לקבל אישור ל-HS, IL-36 inhibitors (spesolimab) נחקרים בניסויי Phase 2, ו-GLP-1 agonists עשויים להפוך לחלק מפרוטוקול הטיפול. ביומרקרים לבחירת טיפול אישי (proteomic profiling, microbiome analysis) נמצאים בפיתוח ועשויים לאפשר precision medicine ב-HS.
📋 פרטי מקור ומחבר
מאת: ד"ר יהונתן קפלן
מומחה ברפואת עור ומין | מנתח מוהס (FACMS)
מבוסס על:
Hidradenitis Suppurativa 2026: From Diagnosis to Biologics
Zouboulis CC, Desai N, Emtestam L, Jemec GBE
Lancet, 2025
הערת עריכה: תוכן זה נכתב ונערך על ידי ד"ר יהונתן קפלן ומבוסס על המאמר המקורי.
אין להסתמך על תוכן זה ללא קריאת המקור המלא.